“只要付钱，就可以把它带下山。”安全谁负责

编者按：神圣雄伟的雪山、人迹罕至的森林……户外探险如此刺激，一些以前很少去的地方在社交平台上被标记为“打卡点”和“冷门奇观”。然而，如果缺乏基本的安全条件，不受欢迎的“仙境”就可能成为受欢迎的“危险场所”。相关数据显示，2024年全年共发生户外探险事故335起，造成84人死亡、92人受伤、11人失踪。为深入剖析户外运动热潮背后的安全风险，厘清事故背后的法律责任，探索“有偿救援”和规范管理的可行路径，法治经纬版今日推出专题报道，推动户外运动更加理性化、成人化，让探险安全。 10月5日，多名徒步旅行者秘密进入青海省祁连山冷龙岭未开发地区文斯.结果，一人因体温过低和高原反应死亡。经过72小时的紧张搜救，剩余251名被困人员全部获救。此次事件再次造成人员伤亡，也为非法勘探敲响了警钟。业内人士指出，涉事人员无视海北州应急管理局有关未开发地区迷路、山洪、野生动物袭击等危险的警示，违反了严格禁止非法进入未开发地区的旅游和自然保护区法，使自身安全面临巨大风险。值得注意的是，非法探险并非孤例。随着“户外热闹”持续升温，多个社交平台上出现了大量打着“小众”、“拍片”广告的徒步打卡点，吸引了不少“旅友”和“新手”前来。 《法治日报》记者调查后发现，大部分如此所谓的景区，并不是商业开发的，是游客自行发现的“野景区”。壮观景色的背后，却存在着不规范组织、非法勘探等不可忽视的安全隐患。险象环生的“野路”，所谓的“观景台”，实际上是山顶的一块空地，景色秀丽，没有任何变化。坑坑洼洼无法改变，四周是无底悬崖，里面挤满了六十七十人，却看不到任何保安人员，也看不到防护栏——这是老徒步爱好者陈数（化名）至今仍心有余悸的经历。去年，陈数在川西一处不收费但颇受社区欢迎的徒步胜地有过一次惊心动魄的经历。虽然相关技术和路线看似已经成熟，但登顶后的景象却让他感到害怕：“大家都挤在山顶上。”“在悬崖边拍照，一不小心，可能会掉下悬崖。”他向记者展示的视频中，由于基巴德路线，下山体力不足，他不小心摔倒了。“还好，他刚坐下，就看到有人滑了四五米。幸运的是，被雪堆抓住了。”来自重庆的刘兵（化名）也有类似的经历。他被社交平台上的“笋梯”所吸引——这条路线原本是竹农为了采笋搭建的木梯，以悬崖栈道和陡峭的风景而闻名。他坦言，这条路线远没有帖子所说的“新手友好”，而且对体力要求很高。 途中，一名男孩因体力不足摔倒，但无人陪伴。 “万一出事，救他就来不及了。”他最怕的就是下山时的石子路湿滑。“八个人中，一行人，4人倒下。 “记者在某社交平台搜索“竹射天梯”时，虽然平台弹出安全警示，但下方仍有不少推荐贴，并配以“悬崖天梯”、“90度天梯”等精彩描述和图片吸引关注。评论区也有不少打卡图片。中国登山协会发布的《野外地方通常不方便进，令人沮丧，造成极大安全隐患》指出，2019年发生的事故数量较多。 低空登山、徒步、穿越位列前三类活动。近两年，这三起事故合计占事故总数的80%以上。 10月7日，老虎沟搜救工作完成后，青海省有关部门表示，将加强线上巡查，重点监控社会招聘信息违法行为。所有平台。北京，第一次徒步就遇到了不靠谱的旅行团。但该组织在注册时并没有核对信息。它只需要填写一份表格，并不表示难度。他记得那天四十人中，有五六名新人。由于天气恶劣，即使是经验丰富的队友也无法完成徒步。社交平台上的户外博主陈飞（化名）也有过不愉快的经历：“一行20人居然带了40个人来，领导差点把我引错路，我走在60度的山体滑坡上，差点把山塌了。”为了探究此类机构风险评估的专业性，记者联系了3家自称“引导人们攀登人生第一座雪山”的机构，理由是他们“徒步上山的经验很少”。“爬”其实很危险，很多经历过的人都反映“很难爬”，“有腿肯定不行”。 ”他们还说，会出现严重的疼痛。 《入门级》一：“爬坡很陡，很难适应高度。后半段全是乱石堆，很热情，也很危险。几乎一半没有经验的人都无法到达顶峰。 “更令人担忧的是合同和保险问题。一家机构直接表示“没有签合同”；另一家机构则说明了合同条款，但在记者表示不符合“海拔3000米以上徒步体验”的条件时，回复“不用担心，初学者可以去”；只有第三家机构强调“不是旅行团”，对通过记者发布报道的合同没有回应。 “风险源头” 关注“户外事故频发，密切关注”和不专业有关。近年来户外组织不断涌现，但不少组织未注册，领队也没有经过系统培训，给参与者带来安全隐患。与此同时，越来越多的旅游爱好者只是为了追求刺激，看看热门的网络景点，而缺乏户外知识和对自然的尊重，加剧了自身的危险。行业门槛低是“不专业”的主要原因。业内人士透露，目前国家对此类组织缺乏明确的监管，导致境外活动猖獗。中国科学院地理科学与资源研究所旅游研究与规划设计中心总工程师齐晓波指出，外部机构的专业性与社会外部的积极性不匹配，不可避免地增加了风险。不仅做到了““团体”未能发挥其专业作用，却借势扩大非正规业务，这太重要了，不允许存在风险。MGA领队的素质不同也是关键。拥有15年户外经验的体育教练刘晨（化名）表示：“目前，我国对户外领队的资质没有明确的强制性规定，爱好者普遍缺乏专业知识和风险应对能力。” 晓波建议爱好者应选择正规注册的外部公司组织的活动，并以app平台上的路线标识为参考，根据自己的能力选择项目。中国未来研究会旅游分会副会长刘思民认为，“旅游线路”具有开拓性、先锋性，在法律范围内应该予以鼓励。但户外运动属于“特种旅游”，受天气、路况影响改变。爱好者必须在自己的能力范围内行事，并意识到潜在的风险。重庆大学登山机构“重大实地考察”负责人葛海（化名）根据自己的经历提出：提前阅读资料、了解路线、学好基础知识。它们需要主动性，不能完全交给组织；多方比较，选择有路线经验的导游；注意保险，确认海拔范围符合航线要求。 “最重要的是保持独立判断，了解自己的情况，千万不要盲目跟风，忽视人身安全。”葛海说道。 （赵莉、实习生王一飞）